中学政治老师们，求你们别再误人子弟了
你们难道一点也不问心有愧吗？你们大谈特谈的某主义辩证法，任何事物都有两面性，我们要矛盾着看待一切事物。
请解释，杀人如何具有两面性？腐败何如具有两面性？
请分别使用某主义唯物论、辩证法以及科学社会主义三方面作解释。
杀人：
用唯物论解释：杀的是人，而不是灵魂；故有“虽死犹荣”之说；
用辩证法解释：消灭一具生命，这具被杀的生命结束了；可另一方面，杀人的那具生命也即将结束；
科学社会主义发展观：人总是要死的，科学社会主义的先进性代表着人类的进步，防范于未然，谁说那些被杀的将来就不一定贪官？
老师能奈何？ 腐败：
用唯物论解释：腐败的只是极少数的，个别的现象；但GCD的先进性还是神圣的，圣洁的；
用辩证法解释：腐败一个人，幸福一大家；
用科学社会主义发展观解释：社会主义要永远保持党的纯洁性，让那些迟早要腐败的人，尽快地暴露出来，以便尽早清理！ 政治是要学的，不学是傻子，因为你不学，根本不知道那些人在说些什么；
你学了，至少还知道自己也是一个傻子；
但是，你却变成了一个疯子，因为你看到了：
你是唯物的，是没有灵魂的，这就是唯物论；
你是人，也是鬼，这就是两面性；
你知道有时候谁代表人民，有时候谁有代表了人民的利益；
你举手表决的权利永远存在，你不能亲自参加，是因为你被代表了；
你光荣的劳动的权利永远也没有被剥夺，你是自由的，你可以说话，但不可以骂人！
你可以上诉，走法律途径；但你千万别上访，除非你不想好了！
感觉杀人的双面性杀好人要被枪毙，杀坏人和敌人要被授奖 看看杀了文强的人，后来又如何？ 太深奥，不想动这个脑筋～！;P 你们看看杀了那个杀文强的人最后会怎么样 感谢方子的深刻解释。 我上午在那抽烟，也不知道怎的，就突然想到这个问题了。
我是不是又进化了一步，以前一点也没有从理论上产生过怀疑，我高考的政治还考了130多分。 懂一点就行,全懂了自己会活得很没意思的.
页:
[1]