"热得快"屡禁不止谁之过？ - 东台网

  11月14日，上海商学院宿舍楼发生火灾事故，导致4名女生在逃生时坠楼身亡。经消防部门勘查，初步认定起火原因为学生使用“热得快”引发电器故障，并引燃周围可燃物所致。
于是，很多大学开展了轰轰烈烈的收缴。不仅“热得快”，电炉、电热毯等均在其中。坦白讲，住过集体宿舍的人都不乏使用这类电器的经历。甚至违规用电已经成了宿舍文化的一部分，其历史至少也有十几二十年。收缴、偷着用、再收缴、再偷着用……学生同舍监、保卫处的猫鼠游戏就在这循环往复间，被一届又一届学生上演。
  为什么学生不顾“血的教训”，仍一次次地怀着侥幸心理涉足“雷区”呢?

校方说法
“宿舍楼管理条例已明确规定严禁使用‘热的快’等易引发安全隐患的电器，已经发现立即没收。但总是有学生偷偷使用，我们作为管理者也没有办法……”

学生说法
  “打水的开水房太远，‘热得快’很方便；宿舍冬天漏风太冷，电热毯简直就是必需品；半夜饿了有炉子可以煮东西吃……”
  “热水限时供应，使用“热得快”实在是没办法。如果有急事错过了开水房供应热水时间，就别想用热水洗脸洗脚了。”
  “我们寝室已经用坏过5支‘热得快’，如果一天不用的话，还真不习惯。”
  “宿舍楼距离开水房较远。”
  “如果能够随时随地用上热水，谁会去用‘热得快’? 实在是无奈啊”
  “虽然宿舍楼建造年代较早，可能无法在每间寝室安装热水器，但校方为什么不在每幢楼内设置24小时供应热水的装置呢？”
　　
商家说法
  “现在卖的绝大多数‘热得快’都是粗制滥造的伪劣商品，根本不可能通过3C认证。质量不过关的‘热得快’发生故障或干烧时，金属外管会很快烤焦，就会引起爆炸和漏电。”
  “天冷了，8元一支的‘热得快’销路很好，买的都是在校学生，有的一买就是好几支，说是老师检查发现后会被没收掉，多买几支囤着。”
  “质量合格的‘热得快’卖得肯定比伪劣产品贵，厂家可能要进行成本核算、消费人群调查才会投入批量生产，产品上市不会一蹴而就。”
　　　
死者已矣，不管怎样都要给她们宁静和尊重。对生者的拷问却不能仅限于呼吁全国性校园防火安全大普查，或者再来一堂公共课。那么究竟应该由谁来为这类惨剧承担应负的责任？是校方，学生还是商家？