原帖由 山姆怀斯 于 2008-12-2 16:51 发表
我说过,我不是来吵架的,我也不想吵架。不想再在别人的帖子里再把大家火勾起来。
没有人在拉帮结派,那样不如不来。我只是想说,你和熟人那样说话可以,包括和像我这样的人这样说话也可以,我无所谓。但是还没 ...
原帖由 山姆怀斯 于 2008-12-2 22:10 发表
看不懂诗就算了吧.我说了,我闭嘴
http://www.bu5.net/bbs/dispbbs.a ... ID=11639&page=1
原帖由 山姆怀斯 于 2008-12-2 22:10 发表
看不懂诗就算了吧.我说了,我闭嘴
http://www.bu5.net/bbs/dispbbs.a ... ID=11639&page=1
原帖由 山姆怀斯 于 2008-12-2 22:10 发表
看不懂诗就算了吧.我说了,我闭嘴
http://www.bu5.net/bbs/dispbbs.a ... ID=11639&page=1
原帖由 灰领精英 于 2008-12-3 07:09 发表
盲目的看热闹是中国人的劣根!
(一句話,將全國人民都得罪了!)
吵架可以
要吵得在理
在旁看可以
不要掺和着激化矛盾
(沒有紛爭,論壇怎能進步)
我们走到一起
不可能要求大家都是一个思想
要努力的求同
但也要有一个存异的胸怀
(這是管理員的職責)
不排除西湖水误会的可能
因为诗的意思有时也许真的只有作者才能真正理解其中的意思
别人的想法十之八九是错误的
(你的意思是詩人都是瘋子,瘋言瘋語,隻有他自己能懂)
我不反对西湖水的做法
但觉得西湖水过激了点
(對西湖水來說,這樣是最最溫柔的,你不了解西湖水,就評價,你真正的麻煩來了,哈哈)
盲目的看热闹是中国人的劣根!
(一句話,將全國人民都得罪了!)
钳兄此言差矣
本来我想把这句改为"盲目的看热闹是部分中国人的劣根!"
但终于没改
其实某种程度上讲大家都或多或少的存在这个毛病
鲁迅的作品中就不止一次地谈到过这个问题
在此恕不引述
我们要努力地把大家的思想团结起来
努力地把论坛向更好的方面发展
使我坛能发展成为一个有思想有内涵有进步意义的论坛
我的话肯定不完全对
欢迎大家指出不足
共同进步!
*******************************************
吵架可以
要吵得在理
在旁看可以
不要掺和着激化矛盾
(沒有紛爭,論壇怎能進步)
钳兄这句话又值得我和你交流一下我的思想了
纷争要争一定要争
这是对的
我也是这个意思
这一点我们搭成了共识
但我的后续内容是要争得在理
如果是误会
就没必要再争下去
旁观者呢
要努力分清各方争吵的原因和立场
努力引导双方走到共同的立场上来
我想
大家走到这个地方
不会是专门来斗气的
斗气产生的原因
可能是误会
我们要化解误会
求大同存小异
这有何不可
*******************************************
我们走到一起
不可能要求大家都是一个思想
要努力的求同
但也要有一个存异的胸怀
(這是管理員的職責)
这话不好评论
也许是我越俎代疱了
*******************************************
不排除西湖水误会的可能
因为诗的意思有时也许真的只有作者才能真正理解其中的意思
别人的想法十之八九是错误的
(你的意思是詩人都是瘋子,瘋言瘋語,隻有他自己能懂)
钳兄:
你在断章取义!
我说的是 "也许" "十之八九" 而你理解的是 "都是"
诗作的产生
只是作诗者一时一境一事有所感触
因而成文
"但愿人长久,千里共婵娟"
也许诗作想表达的仅仅是赞美月亮的
也许是想表达一种想长生不老
每天晚上都可以把酒对月
天天如斯
年年如斯
但后人可以理解为单纯的是对兄弟亲人的思恋
不一定是单纯的思亲之情啊
也许苏轼想的是聚散离合的痛
人生苦短\官场失意的痛啊
(当然此词的题目中有《水调歌头》 丙辰中秋,欢饮达旦,大醉,作此篇,兼怀子由)
*******************************************
我不反对西湖水的做法
但觉得西湖水过激了点
(對西湖水來說,這樣是最最溫柔的,你不了解西湖水,就評價,你真正的麻煩來了,哈哈)
如果因此而来麻烦
那也是西湖水的误会
他误会了
他自会来找我的麻烦
也许他没误会呢?
岂不是你自作多情了?
原帖由 西湖水 于 2008-12-2 21:45 发表
我靠,还没有细细地看你说地话呢,你什么意思?我又得罪了谁了?
请不要无病呻吟好不好呀,搞得我象个过街的老鼠一样,人人喊打似的。
我得罪了谁???
我就一句话不能说了???
欢迎光临 东台网 (http://bbs.cn0515.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |