无聊！纯粹的酒后无聊乱语

独步寻梦

看不到设置权限的帖子，少于150，没法看！唉！

[ 本帖最后由 独步寻梦 于 2008-10-26 12:51 编辑 ]

hiawa

那是专供管理员看的~

独步寻梦

没办法

十月七号

他们应该有事相商

积寒傲雪

什么都有三六九等的，不要介意 啊

moli

说的是山锁我速进那帖吧？人家老月又没喊你，你想偷窥什么！

罗马王子

这个世界 在哪里都没有绝对的平等，包括老东论和新东论，某些人总是把自己归到所谓的那个小团体里边

月塘诗侣

这个世界的问题在于很多人只会从自己的角度出发考虑问题。但凡不让他看的就一定是不好的，是反整个人类的。

http://www.cn0515.com.cn/viewthread.php?tid=950

现在这个帖子你们可以去看了。还告诉你们原因。
原来在老坛里的小会议厅里，我、山、锁、月都留下了自己的手机号码，便于相互联络。但没想到老坛被收购后，那边的人居然把小会议厅对所有会员公开，那就等于把我们四个人的个人隐私（手机号）公布于世。我现在在那边只是普通会员，所以无法帮他们三个人把手机号修改掉。
正所谓害人之心不可有，防人之心不可无。我们有权保障自己的个人隐私，这有什么值得议论的？而在新坛如果我公开说这件事，这边就肯定没有混进来的有心之人了吗？所以我设置的权限只需要让他们三人可以看到就可以了。

月塘诗侣

真的值得反思的，其实很多时候是自己！

似乎用“公平”就可以确定一切事物和现象的性质。

moli

其实，这也是没什么大不了的事。不设置权限，让大家看看都有防备也好。

月塘诗侣

是的，还可以反问为什么不通过论坛信箱、手机短信、QQ工具去通知他们。
可为什么这些方式可以，我这样的方式就不行呢？
为什么一定要所有版块都必须向会员开放，才可称之为公平？有多少论坛的《版主版务》和《回收站》是向所有会员开放的了？还有技术设置的后台，是不是也需要让全体会员有权操作呢？用“公平”一词如何解释这些限制的性质？

我只不过在这里做了一个小小的心理测试，就看到了很真实的社会现象。
这岂非有趣得很？又沉重得很？

罗马王子

一个人的看法与一个人的“格局”的大小 有关
对那个利用我们把老东论搞得火热，然后把东论卖了，相当于我们免费给他打工赚钱，这比资本家剥削剩余价值更阴险

尖刀锋利

一点小事情

搞出这么多问题

看不到就看不到呗

说什么怪话  

老毛说过  与人斗其乐无穷

流毒不浅啊

月塘诗侣

老坛原先的小会议厅里，现在所有的人都可以看的。
看了也没什么，我只是让山锁我把手机号的这个帖修改一下，其他的帖子都没动过一下。你们可以仔细看看，到底当年这个所谓的小团伙有什么见不得人的事？

其实没有，正直的人在哪里都一样，必要时候的隐藏只是为了防备小人的伤害，而目的不是为了拉开与普通会员的距离。

在这个小会议厅里甚至有这么一个帖子，是我力争为当初用最粗俗的语言辱骂我的会员高氏杰，请求解除其禁言的申请。结果可能出于几位友人觉得我需要保护，而没有通过这个申请。
我月塘在东论问心无愧，这是我值得自豪的，比官职更值得我光荣。
任何能辱骂到我有感觉的会员也都值得尊重，因为我一般情况下比较脸厚，真能伤到我的，其实还真的是有能力的！

月塘诗侣

锁是跟我吵得最凶的，但她的能力，大家都有目共睹！